После расторжения законного брака в Украине, сторк раздела имущества обычно регулируется законодательством о семейных отношениях. Украинский Семейный кодекс содержит соответствующие нормы, которые определяют правила, сроки и особенности процедуры раздела имущества.
Что такое общее и личное имущество семейной пары
Право собственности-это право человека на имущественные ценности. Согласно семейному законодательству Украины, имущественные ценности, приобретенные за время нахождения в законном браке, могут быть разделены на две категории: общее и личное имущество. В соответствии со ст. 57 СКУ личная частная собственность супругов является:
- имущественные ценности, приобретенные мужем или женой до вступления в брачные отношения;
- имущественные ценности, которые были получены мужем или женой при нахождении в законных брачных отношениях, но в качестве подарка или наследства;
- имущественные ценности, купленные одним из семейной пары за время нахождения в законном браке, но на собственные материальные средства;
- объект недвижимости, приобретенный одним из семейной пары во время пребывания в браке вследствие приватизации;
- земельный участок, полученный одним членом семейной пары при нахождении в официальном браке путем приватизации земельного участка, находившегося в пользовании супруга, получена путем приватизации земли государственных и коммунальных СГП, получена из земель государственной собственности в пределах приватизационных норм, определенных ЗКУ.
Кроме того, личной частной собственностью супругов является:
- индивидуальные вещи, драгоценности, даже при условии, что они были куплены на совместные деньги супругов;
- материальные средства, полученные мужчиной или женщиной в качестве возмещения за потерю личной вещи или причиненный ей вред, а также средства для возмещения причиненного лицу морального вреда;
- страховые средства, полученные им или ею за свое страхование, если каждый страховой взнос был уплачен собственными средствами, которые были личной частной собственностью;
- награды и премии, полученные одним членом семейной пары за свои заслуги.
Судья имеет возможность признать за другим членом семейной пары право на долю полученной премии, вознаграждения, в случае установления факта, что он способствовал ее получению собственными действиями (например, вел домашнее хозяйство, воспитывал ребенка и т.д.).
Обратите внимание: судом может признаваться как личная частная собственность одного члена семейной пары имущественные ценности, приобретенные им или ею во время их проживания отдельно друг от друга в связи с разводом.
При том, объектом права общей совместной собственности семейной пары выступают имущественные ценности, приобретенные при нахождении в законном браке. А Институт общей совместной собственности распространяется на имущественные ценности супругов в независимости от того, что один из них не получал самостоятельный доход по уважительной причине (учебный процесс, ведение быта, уход за ребенком, болезнь).
Итак, зарплата, стипендия, пенсионная выплата, гонорар и альтернативные доходы, полученные мужем или женой, а также вещи для профзанять (музыкальный инструмент, оргтехника), которые куплены во время нахождения в законном браке для мужа или жены выступают объектом права общей совместной собственности семейной пары.
Согласно ст. 62 ВКУ, если имущественные ценности одного из семейной пары существенно увеличились в своей стоимости из-за общих трудовых или денежных расходов или расходов второго члена семейной пары, оно в случае возникновения споров может признаваться судебным решением объектом права общей совместной собственности семейной пары.
Если жена или муж своим трудом и (или) материальными средствами принимали активное участие в содержании имущественных ценностей, принадлежащих второму члену семейной пары, в управлении или уходе за ними, то дивиденды, полученные от имущественных ценностей, в случае возникновения спора по судебному решению, может признаваться объектом права общей совместной собственности семейной пары. Доли общей совместной собственности каждого из семейной пары являются равными (согласно ст. 51 Конституции).
Можете получить «ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ» от наших семейных адвокатов ПОЗВОНИТЕ В ОФИС АДВОКАТА ПО РАЗВОДУ, ТЕЛЕФОН В КИЕВЕ+38(097) 321-14-56 
Viber, 
WhatsApp, 
Telegram МЫ НАЧНЕМ ПРОЦЕДУРУ РАЗВОДА В БЛИЖАЙШИЕ 24 ЧАСА
Презумпция общности имущественных ценностей семейной пары: судебная практика
В постановлениях ВСУ от 11.04.2019 г. по делу № 339/116/16-ц, от 13.02.2020 г. по делу № 320/3072/18, было указано: «в соответствии со ст. 60 ВКУ, имущественные ценности, приобретенные семейной парой при нахождении в браке, выступают объектом общей совместной собственности семейной пары, и истец не должен доказывать принадлежность полученных при нахождении в законном браке имущественных ценностей к имуществу семейной пары.
Презумпция общей совместной собственности семейной пары на имущественные ценности, приобретенные ими за время нахождения в браке, может опровергнуться, жена или муж может возразить в суде распространение режима общей совместной собственности на спорную квартиру. Бремя доказательства обстоятельств, нужных, чтобы опровергнуть презумпцию, возложено на того члена семейной пары, который занимается ее опровержением».
В постановлении от 09.07.2021 г. по делу № 161/8116/19 ВСУ было указано, что в случае покупки имущественных ценностей при нахождении в законном браке, регистрация прав на них (автомобиль, дом или другое недвижимое имущество) на одного из семейной пары не будет опровергать презумпцию принадлежности его к общей совместной собственности семейной пары. Лицо, имеющее интерес, может доказать, что имущественные ценности приобретены им в законном браке, но за его собственные средства. В подобном случае презумпция права общей совместной собственности на эти имущественные ценности будет опровергнута. Если заявление жены или мужа относительно того, что вещь была приобретена за ее собственные средства не будет подтверждена должным образом, то презумпция права общей совместной собственности семейной пары не опровергнута. Бремя доказательства по делу возложено на того члена семьи, кто занимается возражением против признания имущественных ценностей объектом общей совместной собственности.
Следовательно, по умолчанию имущественные ценности семейной пары считаются общей совместной собственностью с равными долями каждого из супругов. Муж или жена, кто не согласен с подобным подходом, имеет обязательство доказать обратное в судебном порядке.
Обратите внимание, что подход к толкованию ст. 60 СКУ трансформировался. В прошлом в судебной практике истец должен был доказывать приобретение имущественных ценностей, которые он желает поделить, на период пребывания в законном браке за общие деньги и для совместного пользования. В наше время ввиду презумпции общей совместной собственности семейной пары приводить доказательства для ее опровержения должен тот, кто заинтересован в ее отрицании.
Истцу достаточно предоставить подтверждение того, что спорное имущество было приобретено во время пребывания в брачных отношениях. И в таком случае уже бремя доказывания ложится на ответчика, который должен доказать, что данная имущественная ценность не выступает общей совместной собственностью семейной пары.
Надо помнить, что после официального развода бывшие супруги являются совладельцами всех приобретенных во время законного брака имущественных ценностей и могут распоряжаться и пользоваться ими по общей договоренности.
В постановлении № 11 от 21.12.2007 г. Пленума ВСУ «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел относительно права на законный брак, развод, признание брака недействительным и распределение общей совместной собственности семейной пары» отмечено, что распоряжаться имущественными ценностями после расторжения брака могут бывший муж и жена исключительно по общему согласию (согласно положениям СКУ), потому что в подобных случаях презумпция согласия 1-го из семейной пары на заключение другим договора по распоряжению имущественными ценностями, имеющимися у общей совместной собственности семейной пары, уже не действует.
Часто именно расторжение семейных отношений становится отправной точкой для распределения общей совместной собственности, который может происходить добровольно (когда семейная пара на дружеских началах поделила имущественные ценности, заключив договор в письменном виде), так и перерасти в долгую судебную волокиту с взаимными оскорблениями и обвинениями.
Сроки обращения в суд при разделе имущества супругов
Наилучшим рациональным решением будет не терять время, и после расторжения брака быстро решить вопрос распределения имущественных ценностей, закрепив его официальным договором, утвержденным нотариусом (если происходит разделение недвижимости). Если же в процессе разделения имущественных ценностей появятся споры (относительно доли каждого члена семейной пары в общей совместной собственности, порядке и методе его распределения и т.п.), придется пойти в украинский суд. Здесь существуют некоторые нюансы, которые будут рассмотрены далее.
Процедура распределения имущественных ценностей в суде
При рассмотрении иска о распределении имущественных ценностей суд должен выяснить:
- Объем общей совместной собственности, подлежащей распределению (жилых недвижимых объектов, земельных участков, скота, средств производства, автотранспорта, денежных средств, акций и других ценных бумаг и т.п.). Принимают во внимание также долги и правоотношения по обязанностям, возникшим в семейных интересах.
- Доли имущественных ценностей мужа и жены.
Об этом идет речь в Постановлении Пленума ВСУ № 11 от 21.12.2007 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе общего имущества супругов».
Как было указано выше, доли имущественных ценностей обеих из семейной пары являются равными, если заключенным брачным договором или общей договоренностью не указано иное. Кроме того, суд может принять решение об уменьшении доли одного из семейной пары, если он не занимался финансовым обеспечением семьи, уклонялся от принятия участия в лечении, воспитании и содержании детей, скрывал, уничтожал или повреждал общие имущественные ценности, тратил деньги в ущерб интересам своей семьи. В противном случае доля может быть увеличена судебным решением, если с лицом остаются малые дети, больные дети, достигшие совершеннолетия, но имеющие нетрудоспособность, а размера алиментных выплат, которые они получают, недостаточно для обеспечения их воспитания, содержания и лечения (п. 30 Постановления Пленума ВСУ № 11 от 21.12.2007 г.).
На время распределения общей совместной собственности семейной пары учитываются не только приобретенные имущественные ценности, но и задолженность. Вывод относительно этого можно найти в постановлении ВСУ от 06.07.2018 г. по делу № 712/6574/16-ц относительно распределения квартиры, купленной в кредит, который на период распределения недвижимого имущества не погашен.
Когда объем имущественных ценностей и доли выяснены, осуществляется распределение имущества. Здесь работают правила, которые установлены ст. 71 СКУ:
- вещи для профзанят присуждаются мужу или жене, тому, кто использует их в своей профессии. Стоимость таких вещей суд учитывает при присуждении других имущественных ценностей второму члену семейной пары;
- вещи, которые делятся, подлежат разделению в натуре;
- вещи, которые не делятся, суд присуждает кому-то одному из семейной пары.
В отношении неделимых вещей нужно отметить, что подобное присуждение происходит: при наличии согласия на это другого из семейной пары; при условии уплаты материальной компенсации второму члену семейной пары за его часть неделимой вещи. Присуждение судьей одному из семейной пары материальной компенсации возможно в случае внесения вторым из семейной пары некоторой суммы денег на депозит суда (ст. 71 ВКУ).
Согласно ст. 27, 30 ГПКУ иск о распределении имущественных ценностей супругов подается на рассмотрение суда:
- по месту регистрации или фактического местопребывания ответчика;
- по местоположению объектов недвижимости. Если речь идет о распределении нескольких объектов недвижимости (например, 2-х квартир и частного дома), иск отправляется по месту расположения того недвижимого объекта, который имеет наибольшую стоимость.
Нужно заметить следующее: если требования о распределении имущественных ценностей включены в иск о расторжении брачных отношений, подобный иск можно подать по месту, где проживает истец, в следующих случаях:
- на его содержании есть малолетний или несовершеннолетний ребенок (дети);
- истец по своему состоянию здоровья или по альтернативным причинам лишен возможности приехать в суд по месту фактического проживания ответчика.
Об этом указано в ч. 2 ст. 28 ГПК Украины. Кроме того, по договоренности семейной пары можно рассматривать дело по месту регистрации мужа или жены.
Обращение в суд при распределении имущественных ценностей после расторжения брака
В статье 256 ГКУ говорится, что исковая давность является сроком, в пределах которого человек может обратиться в украинский суд с требованиями по защите гражданского права.
Возможно индивидуальное обращение в украинский суд с иском о распределении имущественных ценностей, находясь в семейных отношениях. Срок исковой давности (СПД) в подобном случае не используется, это указано в ч. 1 ст. 72 СКУ.
Ситуация меняется, если разговор идет о распределении имущественных ценностей после расторжения законного брака. В подобном случае сроки обращения в украинский суд составляют 36 месяцев и считаются с момента, когда кто-то один из семейной пары узнал о несоблюдении права собственности (ч. 2 ст. 72 СКУ). Истец должен доказать время, из которого человек узнал о несоблюдении его прав.
Итак, в решении вопроса относительно начала срока исковой давности самым важным выступает день, когда человек узнал о несоблюдении прав. Подробную информацию можно найти в постановлении ВСУ от 23.09.2015 г. по делу № 6-258цс15, в постановлениях от 21.03.2018 г. по делу № 576/2447/15-ц, от 04.07.2018 г. по делу № 584/1319/16-ц.
В постановлении ВСУ от 23.12.2015 г. по делу № 6-258цс15 указано: «Судом должно быть учтено, что при определении начала срока исковой давности следует ориентироваться не на время, когда сторонами был расторгнут официальный брак, а на время, когда человек узнал о несоблюдении своих прав, потому что сам по себе факт расторжения брачных отношений не является свидетельством нарушения права собственности одного члена семейной пары. При непредставлении иска о распределении имущественных ценностей, в т. ч. до истечения 3-х лет со дня расторжения брачных отношений при отсутствии доказательной базы, которая бы подтверждала отрицание права одной из семейной пары на приобретенное в период пребывания в браке имущество, зарегистрированное по второму из семейной пары, не может выступать свидетельством о несоблюдении прав и указывать на начало срока исковой давности».
Такую же позицию занимает ВСУ в постановлении от 06.11.2019 г. по делу № 203/304/17, где отмечается, что в случае непредставления иска о разделе имущественных ценностей, в т. ч. до истечения 3-х лет со дня расторжения брачных отношений, при отсутствии доказательной базы, подтверждающей отрицание права 1-ого с семейной пары на приобретенное во время нахождения в законном браке имущество, зарегистрированное на другого из семейной пары, не может быть свидетельством несоблюдения прав и указывать на начало срока исковой давности.
Следовательно, не нужно отождествлять момент расторжения брачных отношений с началом срока исковой давности относительно требований о распределении имущественных ценностей. Ведь если ни одна из семейной пары не имеет возражений относительно права другого на долю в общей совместной собственности, не препятствует пользованию такими имущественными ценностями, то и основания для обращения в суд отсутствуют и срок исковой давности не начинает течение.
Обращаясь в суд спустя долгое время после развода с иском о разделе имущественных ценностей, истец должен предоставить соответствующие доказательства для обоснования и подтверждения, а также указать, с какого времени он узнал о несоблюдении права на свою долю в общей совместной собственности.
Нужно обратить внимание на то, что по ст. 76 ГПКУ доказательствами могут выступать любые данные, которые станут основанием для суда для установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения истца и ответчика, и вторых обстоятельств, имеющих значение для быстрого решения этого дела.
Такие данные могут быть установлены следующими средствами:
- экспертными заключениями;
- показаниями свидетелей;
- доказательствами в письменном, электронном виде, вещами.
Надлежащие доказательства предоставляют информацию относительно предмета доказательства. На основании вероятных доказательств могут быть установлены фактические обстоятельства дела. Достаточные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод относительно наличия или отсутствия обстоятельств дела, входящих в предмет доказательства.
Итак, готовя свое обращение в украинский суд с иском о распределении имущественных ценностей супругов, через некоторое время после расторжения брачных отношений нужно дать оценку своим доказательствам с точки зрения их достоверности, принадлежности, достаточности. Данным этапом сбора доказательной базы нельзя пренебрегать, так как это может привести к проигрышу дела в суде. Рассмотрим это подробнее.
Сроки обращения в украинский суд: последствия пропуска
В случае истечения срока исковой давности лицу может быть отказано в иске, только при заявлении им такого ходатайства. Обратите внимание, что украинский суд не имеет права самостоятельно отказывать в иске из-за истечения срока исковой давности. Это норма ч. 3 ст. 267 ГКУ.
При этом, если пропущен истцом срок исковой давности по уважительной причине (требуется предоставление доказательств) и заявлены соответствующего ходатайства относительно возобновления, судья имеет возможность продлить срок и рассмотреть требования иска.
Рассматривая вопрос начала срока исковой давности и его дальнейшего обновления, нужно обратить внимание на позицию ВСУ, изложенную в постановлении от 13.02.2020 года по делу № 320/3072/18.
Рассмотрим основные особенности дела: жена с мужем состояли в официальном браке с 2002 по 2009 год. Находясь в браке, на период проживания вместе за счет кредитных денег сторонами был приобретен объект недвижимости — квартира. Владельцем квартиры был указан ответчик по общей договоренности.
В апреле 2018 г. истцом была получена копия заочного решения, которое было принято Мелитопольским горрайонным судом в Запорожской области от 19.03.2018 г. относительно признания ее и детей утратившими право пользования указанным объектом недвижимости. В 2018 г. истец отправил в суд свой иск относительно распределения имущественных ценностей семейной пары, указав при этом, что о несоблюдении имущественного права на жилье лицо узнало из судебного решения.
Оценив доводы истца относительно начала течения срока исковой давности ВСУ было указано: "с декабря 2009 г. после расторжения официального брака, истец не живет на спорной жилой площади, ссылалась в иске на то, что имела необходимость изменить жилье из-за противоправного поведения ответчика, невозможность жить вдвоем на спорной площади, не выплачивала финансовых взносов за спорную жилую площадь. Данные обстоятельства являются свидетельством того, что права истца на проживание в данной квартире, признание ее права собственности на спорную квартиру было нарушено еще в декабре 2009 г.
При обращении с исковым заявлением относительно признания права собственности на общие имущественные ценности семейной пары, истцом был пропущен срок исковой давности для судебного обращения. Из-за того, что истцом не было предоставлено никаких уважительных причин его пропуска, судом было отказано в удовлетворении заявленных в иске требований, потому что о применении подобных последствий заявил ответчик во время судебного разбирательства дела».
Итак, в этом деле можно увидеть, что судья проявил критическое отношение к определению лицом-истцом момента несоблюдения его прав на общую жилую площадь и, в последствии этого, истцом было утрачено право на 1/2 доли спорной квартиры, которую, хоть и приобрели вместе муж и жена на время нахождения в официальном браке, но право собственности на жилую площадь было по факту зарегистрировано на мужа (ответчика).
Особенности остановки и прерывания течения срока исковой давности
Согласно ч. 1 ст. 263 ГКУ приостановление течения срока исковой давности происходит в следующих случаях:
- препятствием предъявлению иска стала некая непреодолимая сила (событие);
- при отсрочке выполнения обязательств на законных основаниях;
- при приостановлении действия закона или нормативного акта, регулирующего отношения;
- при пребывании одной из семейной пары в составе ВСУ или в других военных формированиях (созданных согласно действующему законодательству), переведенных на военное положение.
Сегодня последний пункт имеет наибольшую актуальность, потому что и мужчины, и женщины продолжают присоединяться к рядам ВСУ для защиты государства от военной агрессии России.
Остановка течения срока исковой давности происходит на весь период существования вышеупомянутых обстоятельств. С момента прекращения вышеназванных обстоятельств течение срока исковой давности снова продлевается, при этом учитывается время, прошедшее до остановки. Можно детально ознакомиться с нюансами подобных дел в ч. 2 и ч. 3 ст. 263 ГКУ.
Можно рассмотреть следующий пример: если до даты призыва истца в ряды ВСУ Прошло 2 года срока исковой давности, то со дня его увольнения из ВСУ срок исковой давности продлевается и истец получает еще 12 месяцев для обращения в украинский суд.
Нужно понимать разницу между остановкой и прерыванием срока исковой давности, которое регулируется ст. 264 ГКУ. Прерывание течения срока исковой давности вызвано совершением человеком действия, которое свидетельствует о признании наличия долга или альтернативного долга.
Прерывание срока исковой давности происходит при предъявлении лицом иска к 1-му из должников, если предметом иска является лишь часть выдвинутого требования. После того, как был прерван срок исковой давности, он начинается с начала. Время, прошедшее до перерыва течения срока исковой давности не будет засчитываться до следующего срока.
Эпилог
Рассматривая основные правила относительно распределения имущественных ценностей супругов, желательно уделить внимание следующим интересным нюансам, с которыми могут сталкиваться стороны и юристы на практике:
- стоимость имущественных ценностей, подлежащих распределению между семейной парой, следует определять, опираясь на действительную их стоимость на время рассмотрения дела в судебном порядке. Об этом сказано в постановлениях ВСУ от 03.10.2018 г. по делу № 127/7029/15-ц; от 18.04. 2018 г. по делу № 180/254/15-ц; от 07.11.2018 г. по делу № 761/17775/15-ц; от 09.01.2019 г. по делу № 643/4589/15-ц;
- инициация спора о распределении общей совместной собственности семейной пары, признание своего права на часть общих имущественных ценностей недопустимы, если имущественные ценности (деньги) — это вещественное доказательство в уголовном производстве и предмет совершения преступления. Подобные выводы можно найти в постановлении ВСУ от 02.10.2019 г. по делу № 521/5435/16-ц;
- договор дарения имущественных ценностей, находящихся в общей совместной собственности, который был заключен без согласия другого члена семейной пары, является в целом недействительным. Подтверждение этому можно найти в постановлении ВСУ от 15.06.2020 г. по делу № 430/1281/14-ц;
- исковое заявление с требованиями о прекращении права на долю общих имущественных ценностей с одновременным присуждением материальной компенсации требует от истца внесения средств на депозит украинского суда. Тогда как в случае обращении в украинский суд с требованиями о прекращении права на долю в общей совместной собственности вносить деньги на депозит украинского суда не нужно. Можно ознакомиться с примером из судебной практики в постановлении ВСУ от 03.02.2020 г. по делу № 235/5146/16-ц.
Нужно помнить о том, что лучшим способом разрешения спора о распределении имущественных ценностей семейной пары является заключение мирного договора (соглашения), который, может быть заключен в суде 1-й инстанции или во время апелляции (кассации) полученного судебного решения.
Стоит указать, что решение дела о распределении имущественных ценностей после расторжения брачных отношений может занять длительное время, особенно если существуют споры между сторонами. Украинский суд учитывает все обстоятельства дела, в частности финансовое состояние каждого из семейной пары, наличие несовершеннолетних детей и другие важные факторы, которые влияют на результат.
Также рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для получения точной информации и детальной консультации по данному вопросу. Специалист поможет составить перечень общего имущества, он предоставляет его оценку, а также определяет оптимальный способ его распределения между бывшими супругами. Важно отметить, что в подобных ситуациях может возникать много споров, поэтому необходимо решать вопрос раздела имущества профессиональным и объективным путем.
Следовательно, раздел имущества после расторжения брака в Украине является индивидуальным процессом, который требует внимательного рассмотрения конкретных обстоятельств и применения соответствующих норм законодательства.
Адвокат по разводам
Звоните нам - мы ответим на все ваши вопросы
Viber, WhatsApp, Telegramили запишитесь на консультацию
